Maboul à la dérive

Ah non le stoïcisme c'est pas du tout ça ! Le Stoïcisme au contraire ils respectaient toutes les règles de morale etc., pour obtenir une bonne place au paradis U_u

Euh... non Carmicael, le stoïcisme est une doctrine qui vise à admettre les choses tels qu'elles sont. Une absence de passion qui conduit à prendre les choses avec fatalisme. Les stoïciens croient au destin et que les choses arrivent car elles doivent arriver. Un texte que j'ai lu et illustrant parfaitement le stoïcisme se résumant à peu prêt ainsi: Un esclave dont j'ai oublié le nom, prouva sa force de caractère à son maître. Il avait refusé un ordre pour je ne sais plus qu'elle raison. Le maître ordonna qu'on lui torde la jambe. L'esclave lui dit que si il continuait, sa jambe finirait par casser. Devant le refus de se soumettre, le maitre poursuivit son acte et fini par casser la jambe de l'esclave qui lui répondit: "ne vous avais-je pas dit qu'elle allait casser ?".
Quant à épicure, sa doctrine est parfaitement définis dans la lettre à ménécé, que je vous conseille. Mais je trouve Nilo, que ta définition est bien reductrice.

Bah en philo mon prof nous a expliqué ce que tu viens de dire et aussi qu'ils respectaient parfaitement les règles ._.

Et on ne crache pas sur mon prof il est connu :p XD

Si c'est monsieur ton professeur qui l'a dit. Je ne saurais aller à son encontre^^.
T'as définition est donc aussi reductrice! Et puis t'as peut-être mal écouté..

Ah mais j'écoutais pas en cours xD
On parlait de musique de temps en temps sinon j'ai écouté que le cours sur la liberté trois pages que j'ai résumé en une fois = la liberté se résume à des choix XD
Et le cours sur la conscience, sachant que j'ai volontairement omis de copier un bon gros pavé sur un rêve de Freud xD

Sinon j'parlais avec les gens et j'faisais des sudokus, et on jouait à motus XD

C'est du sérieux...
ça me tarde la philo :p

Je commence la philo ce soir !

(Bienvenue ?)

Ah mais je croyais que t'avais déjà pris un cours de philo, Cal' : O

Je l'ai reçu mais pas encore attaqué.

Bah déjà que normalement il est en seconde...

Ouais il est en seconde le p'tit bout x)
M'enfin pourquoi pas ^^

Moi cette année je vais pas prendre philo xD

La philo hors cours c'est bien ^^, mais sinon j'ai pas écouté un seul cours de philo x).

Peu de gens écoutent vraiment les cours de philo en définitive xD

Akira a écrit:

Euh... non Carmicael, le stoïcisme est une doctrine qui vise à admettre les choses tels qu'elles sont. Une absence de passion qui conduit à prendre les choses avec fatalisme. Les stoïciens croient au destin et que les choses arrivent car elles doivent arriver. Un texte que j'ai lu et illustrant parfaitement le stoïcisme se résumant à peu prêt ainsi: Un esclave dont j'ai oublié le nom, prouva sa force de caractère à son maître. Il avait refusé un ordre pour je ne sais plus qu'elle raison. Le maître ordonna qu'on lui torde la jambe. L'esclave lui dit que si il continuait, sa jambe finirait par casser. Devant le refus de se soumettre, le maitre poursuivit son acte et fini par casser la jambe de l'esclave qui lui répondit: "ne vous avais-je pas dit qu'elle allait casser ?"

C'est Epictète du grec Epiktetos (serviteur) c'était en effet un grand stoïcien philosophe de renom esclave avant d'ouvrir une grande école de philosophie à son affranchissement.

Merci de la précision Nilo, le nom m'avait échappé .

Akira a écrit:

Un esclave dont j'ai oublié le nom, prouva sa force de caractère à son maître. Il avait refusé un ordre pour je ne sais plus qu'elle raison. Le maître ordonna qu'on lui torde la jambe. L'esclave lui dit que si il continuait, sa jambe finirait par casser. Devant le refus de se soumettre, le maitre poursuivit son acte et fini par casser la jambe de l'esclave qui lui répondit: "ne vous avais-je pas dit qu'elle allait casser ?"

Qu'est-ce que ma prof de latin a pu nous rabacher cette histoire l'année dernière x)

C'est impossible de ne pas être intéressé par la philo avec la prof que j'ai eu la chance d'avoir. Elle est complètement détraquée x)


La définition d'épicurien, je la tire de mon cours.



PS : De la philo en seconde ? Ne pas prendre philo ? O_o

Normalement philo c'est une matière obligatoire en terminale générale, non ? Alors comment faire de la philo en seconde, ou bien ne pas étudier la matière ?

Alors il prend des cours en dehors du lycée et maintenant, la philo est obligatoire en première L =)

Le ministère de l'éducation prévoit de faire faire de la philo dés la rentré en seconde. Je ne sais si cette reforme est déja passé.
Pour ce qui est de la définition, tout dépend de ce que tu entends par "plaisir suprême", l'épicurien agis pour être heureux, la lettre à ménécé l'explique assez bien, l'épicurien agit avec prudence et réflexion. L'expression "plaisir suprême" me gêne un peu, il fait rapidement pensé à l'excés, ce qui est contraire au précepte d'épicure. Quand au fait de trouvé du "plaisir" dans tout, pas tout à fait. Il préconise surtout de ne pas craindre ce qui n'est pas à craindre (la mort, les dieux) et prendre les choses avec optimisme (cf: la définition de Nilo).

Non elle n'est pas passée =)

Peut être est-elle en essais dans certain lycée.

Aucune idée je suis plus au lycée xD
Tout ce que je sais c'est que maintenant, en première L, y'a littérature anglaise, et plus de maths
Et qu'en S, en première ils passent l'épreuve anticipée d'Histoire-Géo en plus de Français et TPE =)

Oui ça je savais . Ma prof d'histoire a suffisemment pester sur ça^^. Suis bien content d'avoir eu la dernière année où on avait encore de l'histoire en terminale, c'était ma matière préferé .

Ah oui ? Moi c'était indubitablement la musique et la littérature ^^

Je prends des cours par correspondance pour des projets personnels, ça ne fait pas partie de mes cours.

Concernant la philo en seconde, l'EN propose des "initiations" aux lycées, qu'ils acceptent ou non selon leurs possibilités et leur volonté.