[Jeu] Une question à la noix

Pas de long raisonnement philosophique pour moi, haha ! Juste, si jamais vous êtes d'humeur dissertatoire...
Faut-il tolérer l'intolérance ?

D'un point de vue théorique oui, il faut tolérer l'intolérance... La réprimer serait faire preuve d'intolérance envers les intolérants *adore les concepts foireux*
Maintenant en pratique... Je ne vais pas risquer une réponse qui choquerait certain

Ah les concepts foireux

Franchement, il ne faut pas tolérer certaines intolérances, genre le racisme, les antisémistes et les Skydreammiens pour éviter des contaminations radicales. Par contre, il y en a qu'il faut tolérer, comme les règles de vie en société, les choix de tout le monde et que je te pique ton chocolat du calendrier de l'avent. Voilou voilou
Maintenant tu me passes ton chocolat *w* (s'il te plaît)

Oui et non. Allez hop on tente un petit développement.

L'humour noir est-il intolérant ? Pour beaucoup oui or pour les autres, cela est acceptable voir nécessaire. Donc refuser cette intolérance pour certains c'est refuser une liberté d'expression pour d'autres. Certes, la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres. Reste à savoir quelles sont les limites de chacun. Et comme nous sommes tous différents, nos limites le sont également. Et donc maintenant, amuse-toi à tracer une limite propre à chacun pour le respecter et être respecté. Impossible, donc, l'intolérance est obligatoire, on ne peut y échapper. Il est alors nécessaire de la tolérer. CQFD *espère qu'il n'y a pas d'erreur dans son raisonnement*

Nos seules options sont :

• soit de normaliser l'ensemble des populations : mêmes limites pour tous, les thèmes à éviter seront faciles à voir. Jamais ! Faudra me passer sur le corps
  
• soit d'ouvrir son esprit pour accepter l'intolérable.
  
• soit de dresser une liste de ce qui est intolérable et formater la population à cette liste. C'est ce qu'on fait actuellement à coup de grand concept : « le racisme c'est mal »…
  
• et peut être d'autre, mais je ne vois pas dans l'immédiat.

Allez, histoire d'occuper mon temps de parole : j'ai lu récemment une analyse de Nuit et brouillard de Jean Ferrat qui disait que la chanson était antisémite. O.o J'ai trouvé ce commentaire d'une connerie monumentale. On a le droit à la parole, mais il ne faut pas dépasser les bornes des limites non plus. Cela fait-il de moi un être intolérant envers ce commentaire ? À priori oui puisque je refuse catégoriquement l'opinion du critique. Cependant, s'il est prouvé que ses dires sont erronés, suis-je toujours intolérant sachant que mon opinion, si elle est forte, n'en est pas moins vraie. Hmmm… je sens que je vais bien dormir maintenant.

Pardon pour le double post. Je relance le topic avec une nouvelle question :

Comment réagirai l'humanité si demain nous avions une preuve irréfutable que toutes les religions qui n'ont jamais existé sont totalement vraie ?

Je n'ai pas vraiment compris la question, Shewb. Tu dis "toutes les religions qui n'ont jamais existé", qu'est-ce que tu entends par là ?

Je veux dire « toutes les religions qui ont existé depuis l'apparition de la première d'entre elles » (ie : les religions égyptiennes, grecques, romaines, chrétiennes, musulmanes, inca, hindou, celtes, scandinaves, amérindiennes, africaines… et j'en oublie beaucoup.)
En bref que se passerait-il, si demain nous avions la preuve indéniable que tous les dieux qui ont été évoqué au moins une fois dans toutes l'histoire de l'humanité étaient et sont réels ?

Ah, d'accord, il aurait fallu enlevé le " n' " de "n'ont jamais existé" pour que je comprenne. :3

Alors, c'est une question bien étrange. Je ne sais pas vraiment quelle serait la réaction de l'humanité. Il y aurait sûrement ceux qui disaient qu'ils existaient mais que personne ne croyait qui diraient "Vous voyez, on avait raison". Les parfaits athées n'en croirait pas leurs yeux ou leurs oreilles et se pinceraient un nombre incalculable de fois jusqu'à se rendre bel et bien compte que ce qu'ils ont vu ou entendu est réel. Les sectes auraient peut-être un milliard de candidats à la fois, des centaines de milliers de gens se précipiteraient dans les églises pour prier en croyant que leurs souhaits auraient vraiment une chance de se réaliser. Et puis, il y aurait ceux qui voudraient par tous les moyens s'emparer des pouvoirs de ces divinités et qui chercheraient comment y parvenir. Il y aurait aussi des gens qui tenteraient de trouver des explications rationnelles à tout cela et d'expliquer le phénomène dans son ensemble.
En tout cas, une chose est quasi certaine : la religion serait alors "à la mode".
Je pense qu'on pourrait observer un énorme bouleversement au sein des esprits, et que ce bouleversement pourrait entraîner pas mal de changements (guerre, révolution, arrêt de guerre, coup d'état, ect.).

Après, tout cela n'est que pure élucubration...

Hum, je serais bouleversé
Vous avez lu le cycle des dieux de Bernard Werber ? Les Thanatonautes plus particulièrement. Ah un moment du livre, les humains se rendent compte qu'on compte leurs points (oui leurs actions sont transformés en points) et du coups tout le monde devient gentil, mielleux etc etc, bref on vit dans un monde apathique et d'une hypocrisie immense. Un fiasco pour tout vous dire.
Si tous les dieux existaient, ça changerait les mentalités, ça révolutionnerait la recherche et les sciences. Néanmoins, si les dieux existent, les légendes qui leurs sont associées le sont-elles aussi pour autant ? Cela infirmerait-il les découvertes scientifiques et humaines ? Cela rendrait les gens fanatiques. Et le badaud rejoindrait probablement les religieux, et oublierait toutes les questions que cela soulève (fiabilité, réalité etc etc). Bref ce serait affreux x)
Et une question a posée, ces dieux interagiraient avec nous ? Car cette question aussi modulerait ma réponse ^.^ Mais je resterais pragmatique et j'espère que l'humanité saura en faire autant, même si j'en doute.